Promo #3 del 5x14: The Variable

Leer más...

Descripción Oficial del 5x16/17

5x16/17: The Incident (Season Finale)

Día de Emisión: 13 de Mayo
Director: Jack Bender
Guionistas: Damon Lindelof y Carlton Cuse



Sinopsis: La decisión de Jack por llevar a cabo un plan con el fin de poner las cosas en su sitio en la isla encuentra una fuerte resistencia por aquellos a los que tiene cerca, y Locke asigna a Ben una difícil tarea.

Reparto: Naveen Andrews como Sayid, Henry Ian Cusick como Desmond, Jeremy Davies como Faraday, Michael Emerson como Ben, Matthew Fox como Jack, Jorge Garcia como Hurley, Josh Holloway como Sawyer, Daniel Dae Kim como Jin, Yunjin Kim como Sun, Ken Leung como Miles, Evangeline Lilly como Kate, Elizabeth Mitchell como Juliet y Terry O'Quinn como Locke.

Actores invitados: L. Scott Caldwell como Rose, Sam Anderson como Bernard, John Terry como Christian Shephard, Nestor Carbonell como Richard Alpert, Jeff Fahey como Frank Lapidus, Francois Chau como Dr. Pierre Chang, Patrick Fischler como Phil, Eric Lange como Radzinsky, Zuleikha Robinson como Ilana, Brad William Henke como Bram, Jon Gries como Roger Linus, Alice Evans como joven Eloise Hawking, Andrea Gabriel como Noor “Nadia” Abed Jaseem, Kevin Chapman como Mitch, Mark Pellegrino como hombre #1, Titus Welliver como hombre#2, Emily Rae Argenti como joven Kate, Tanner Maguire as como joven Tom, George Gerdes como Sr. Springer, Agnes Kwak como Tía Soo, Amy Stewart como madre, Rylee Fansler como joven Juliet, Savannah Lathem como joven Rachel, William Makozak como Capitán Bird, Daniel James Kunkel como anestesista, Sonya Masinovsky como enfermera rusa, Keegan Boos como joven Sawyer, Colby French como Tío Doug, John Pete como funcionario de prisión, Michael Trisler como padre, Sally Davis como mujer, Adam Bazzi como taxista.

Fuente

Leer más...

Descargas - The Story of The Oceanic 6

Especial Lost: The Story of The Oceanic 6
V.O en 660mb
Links Intercambiables
Subtítulos: Neutros

Rapidshare

Parte 1
Parte 2
Parte 3
Parte 4
Parte 5
Parte 6
Parte 7

Megaupload

Parte 1
Parte 2
Parte 3
Parte 4
Parte 5
Parte 6
Parte 7

Filefactory

Parte 1
Parte 2
Parte 3
Parte 4
Parte 5
Parte 6
Parte 7

Uploaded

Parte 1
Parte 2
Parte 3
Parte 4
Parte 5
Parte 6
Parte 7

:Subtítulos:

Leer más...

Promo #2 del 5x14: The Variable

Leer más...

Teoría - ¿Un Hostil trabajando para Dharma?

En Some Like it Hoth descubrimos que la Iniciativa Dharma estaba construyendo The Swan en territorio hostil. Trajín de Dharmagonetas hacia arriba y hacia abajo, obreros de la construcción Dharma de un lado para otro, el ruido de las máquinas y sólo una puerta falsa para cubrir la construcción. ¿Y ningún hostil se ha dado cuenta de que están construyendo algo importante en su Isla? Cuesta de creer...


Cuanto más pienso en ello, más motivos tengo para creer que una facción de los Otros en 1977 está trabajando con la Iniciativa Dharma en la construcción de The Swan. Afrontémoslo, es prácticamente inconcebible que los nativos no sepan qué se está construyendo en su propia Isla. Y teniendo en cuenta que las obras se están llevando a cabo en territorio hostil, alguien debe estar controlando a Smokey para que no asalte a la gente de Dharma.

Dos Others atacaron a dos miembros de Dharma (Amy y su novio Paul) sólo por hacer un picnic en territorio hostil en el año 1974. ¿Y no se dan cuenta del tráfico de Dharmagonetas hacia las obras? Aunque aceptemos que en esos tres años han llegado a entenderse e incluso a aceptarse, es bastante posible que algún miembro de los Others esté colaborando con la Iniciativa Dharma para construir The Swan. ¿Posibles candidatos? Los tres Others más famosos: Richard Alpert, Charles Widmore y Eloise Hawking.

¿De quién sospechamos? Podría ser la combinación de los tres, pero entonces tanto secretismo no tendría sentido. Mi primer impulso es pensar en Charles Widmore, pero tiene más sentido apostar por Richard Alpert con el consentimiento de Eloise Hawking. Eso explicaría la tregua, que hicieran la vista gorda ante la construcción de The Swan y posiblemente los cimientos de la guerra que se avecina, de la que tanto hemos oído hablar. Explicaría también, en parte, esa necesidad de exiliar a Charles Widmore, ya que en algún momento es posible que Widmore se pusiera en contra de Alpert. ¿Por qué? Para minimizar su poder dentro de la Isla y su posible relación con Jacob.

Aunque existen argumentos para creer que Widmore puede ser el traidor, no olvidemos que The Swan sobrevivió al exilio de Charles, a la purga y se mantuvo operativa durante 25 años, situando a Richard Alpert como el gran candidato para ese pacto secreto entre la Iniciativa Dharma y los hostiles.

¿Creéis que tiene sentido la teoría? Estoy totalmente de acuerdo con la primera parte: no me creo que ningún hostil no sepa que están construyendo The Swan. El tráfico de Dharmagonetas es constante y una simple puerta falsa (en una Isla) no me parece suficiente como para esconder un proyecto de tal envergadura. La segunda parte, sobre quién podría estar colaborando con la Iniciativa Dharma, me resulta más difícil de creer. En cualquier caso, ahí dejo el debate: ¿un hostil colaborando con Dharma? ¿Alpert y Goodspeed juntos? Al fin y al cabo, en uno de los sueños que Locke tuvo en Cabin Fever, Goodspeed dijo que estaba construyendo la cabaña de Jacob...

Fuente

Leer más...

Brillante conversación con Cuse y Lindelof

¿Por qué Sun no viajó a 1977 con el resto de los Oceanic Six? ¿Volveremos a ver la estatua de cuatro dedos? ¿Sabremos algo más de Jacob en la última parte de la quinta temporada? ¿Volverán los losties a su época original? ¿Descubriremos la relación entre Richard Alpert y la Isla? ¿Qué hay detrás de Sun en la cabaña Other en el episodio Namaste (5x09)? ¿Se responderá a la duda generada en el final de Dave: por qué Libby estaba en Santa Rosa con Hurley? Los Guionistas de Lost, contestan estas preguntas en la página americana Bullz-eye.


¿Es posible que los losties estén metidos en alguna especie de bucle temporal que los mantiene constantemente viajando en el tiempo y no envejecen?
Damon Lindelof (DL): Una de las cosas que tratamos de hacer de forma estudiada es confirmar o desacreditar teorías. Eso es algo grande de la parte social de Lost, que tienes que sentarte ante algo y decir, ¿qué estás tramando? Cada uno hace sus propias interpretaciones. Para nosotros, es una parte inmensa de la serie, y potenciamos intencionalmente la ambigüedad para que surjan ese tipo de conversaciones. Sólo diré que es una teoría muy interesante y que nunca la confirmaremos o negraremos su precisión.

¿Alguna vez descubriremos la relación de Richard con la Isla?
DL: ¿Richard Alpert? Totalmente.
Carlton Cuse (CC): ¿No están divorciados, pero todavía sienten algo el uno por el otro?
DL: Sí, es eso exactamente. Están divorciados, pero tiene derecho para visitarla los fines de semana alternos y también dos semanas durante el verano.

Genial. Y estoy seguro que esa era la respuesta que todo el mundo esperaba...
DL: Yeah (risas). Pero, sí, sabremos más cosas de Richard Alpert y por qué no tiene arrugas.

En el episodio 5x09, Namaste, hay una mujer detrás de Sun cuando entra en una casa del poblado Other. ¿Era un error de producción?
DL: (Larga pausa) No sabemos de lo que estás hablando...

Suficiente. Y arriesgándome a que no respondáis, ¿por qué Sun no ha viajado en el tiempo con el resto de los Oceanic Six?
CC: Se responderá a esa pregunta en algún momento de la serie.

Al menos dos personas exigen saber de forma beligerante donde están Rose y Bernard.
Esa es una excelente pregunta, y podemos añadir "donde está Vincent". Es probablemente la pregunta que más hemos respondido sobre la serie. Y también: ¿dónde está Faraday y por qué ninguno de los otros personajes pregunta sobre su paradero?

Esa era mi siguiente pregunta...
DL: Lo suponía (risas). Debo decir que el paradero de todos estos personajes se conocerá en las próximas semanas.

¿Antes o durante la season finale?
DL: Durante la quinta temporada, el paradero de esos personajes se discutirá o se determinará.

¿Alguna vez sabremos por qué Libby estaba en el mismo psiquiátrico que Hurley antes de la Isla?
CC: No, creemos que hemos resuleot el destino de Libby, y para los fans que están obsesionados todavía sobre Libby, tal vez alguien escriba una novela como Star Wars pero sobre la historia de Libby, pero nosotros no consideramos que deba ser una trama importante.

Esto va en esa misma línea... ¿descubriremos qué le intentó decir Boone a Shannon antes de morir?
DL: Oh, ¿te refieres a las palabras que le tocaba decir en los cinco segundos siguientes? No creo que lo sepamos nunca porque Boone y Shannon están muertos, o sea que si hay algo dudoso en la historia de la serie, es eso.

¿Tendrá un papel mayor Walt en el futuro?
CC: Uh... creo que no vamos a comentar nada de eso porque, ya sabes, decir algo es decir demasiado.

¿Sabremos algo más de la estatua de cuatro dedos?
DL: ¿Por qué? ¿No te gustaría que volviera?

Lo siento, pero necesitamos más...
DL: ¿Qué tal verla de lado? ¿O verla desde arriba? Déjame negociarlo.
CC: En realidad es un problema de vestuario. Cuando se trata con estatuas, muchas están desnudas, y nos lleva mucho tiempo vestirlas.

Entonces, ¿veremos la estatua de nuevo antes de que acabe la temporada?
DL: Antes de que acabe la serie, ¿no Carlton?
CC: Eh... la veremos antes del final de la serie.

Quería felicitaros por la rara utilización del cuadrado romántico entre Jack, Kate, Sawyer y Juliet.
DL: En realidad nos referimos a él como el cuadrángulo. Es mucho más friki que "cuadrado", pero supongo que ambos tienen cuatro lados.
CC: No, porque la gracia del cuadrángulo es que a veces unos lados están más cercanos a otros y es una metáfora mucho más apropiada. A veces dos lados pueden estar mucho más cerca que otros dos lados, mientras que en un cuadrado los lados siempre están a la misma distancia.
DL: Wow, nunca había escuchado tanta precisión geométrica aplicada a las relaciones entre personajes.
CC: Eso es todo mi conocimiento matemático en dos líneas.
DL: Si al menos fuera verdad....

Se habla mucho en la red sobre una posible muerte "que llegará a los fans tanto como la pérdida de Charlie"...
DL: Esa frase no es de ninguno de nosotros dos.

No, creo que es alguien que cita a otr, que probablemente estuviera hablando de otra fuente...
DL: Todo lo que diremos al respecto es que no nos gusta hablar de la muerte de personajes, porque toda la atención se centra en quién va a vivir y quién no. Pero me atrevo a decir que la comunidad online no sabe tanto como creen sobre el final de esta temporada. Carlton y yo hemos sido especialmente enrevesados con algunos actores, con la intención de desorientar sus destinos. Lo que yo creo es que, incluso antes del último episodio de la serie, la gente se cuestionará si esas informaciones son ciertas o no. No me sentiría cómodo diciendo que una muerte puede rivalizar con la de Charlie.

¿Y los informes de que Mark Pellegrino interpretará a Jacob se inscriben en la misma categoría?
Sabes, obviamente, Mark Pellegrino ha sido fichado para el reparto, pero empezar a hacer suposiciones sobre qué va a hacer en la serie... Todo lo que podemos decir es que se trata de un actor genial y estamos entusiasmados con su participación. Pero creo que la gente se sorprenderá sobre su personaje y el desarrollo de su historia.
DL: Yo escuché que sir Anthony Hopkins iba a interpretar a Jacob. Ese era el rumor que había oído.

Vale. Esto es algo más complicado, pero tiene potencial. Si tuvieras que recomenda run libro para los fans de Lost que ayude a entender lo que sucede, ¿sería Slaughterhouse 5, A Wrinkle in Time, A Separate Reality, The Narnia Chronicles o Valis? Debo admitir que no he leído el último...
DL: Es un libro de Philip K. Dick. Bueno... creo que mi recomendación se alinearía con la de Carlton, que serían los libros de Narnia. A) Es una serie que se centra en unos personajes, pero a veces rompe totalmente y se centra en otros distintos. B) es una historia épica que guía a una conclusión épica. Creo que habrá muchos paralelismos entre ese universo y el de Lost, cuando acabemos.
CC: En especial cuando aparezca el fauno...
DL: ¡vaya spoiler!

¿Hay algún flashback de episodios anteriores que no funcionó tan bien como esperábais?
CC: Bueno, estábamos entusiasmados en la habitación de guionistas con la idea de hacer un episodio sobre los tatuajes de Jack, pero luego resultó ser un episodio no muy bien valorado. Ese fue el capítulo en el que nos dimos cuenta más que nunca que debíamos negociar una fecha para finalizar la serie. Cuando fijamos eso, tuvimos la oportunidad de profundizar en la mitología de la serie, y eso nos ayudó muchísimo. Nos dimos cuenta de que los flashbacks no podían ser infinitos. Los primeros, en los que descubríamos que Hurley había ganado la lotería, Kate era una fugitiva o Locke iba en silla de ruedas, aquello era realmente excitante, pero cuando llegas a la quinta o sexta temporada, son exponencialmente menos interesantes.

Y la última, ¿cuál es vuestro episodio favorito de la quinta temporada?
DL: Personalmente hablando, creo que The Life and Death of Jeremy Bentham fue uno de los más interesantes de escribir, y en un nivel de actuaciones, creo que Terry O'Quinn estuvo increíble.
CC: Bueno, voy a decir que será el episodio 14, titulado The Variable. Estamos muy entusiasmados con ese capítulo y muy orgullosos. Y coincide además que es el episodio 100 de Lost, para el que no queríamos hacer nada especial, pero luego resultó un gran episodio del que seguro que los fans están orgullosos. De todas fromas, estoy de acuerdo con Damon, creo que si tuviera que elegir uno me quedaría con The Life and Death of Jeremy Bentham.

Fuente

Leer más...

Spoiler - Imágenes Promocionales del 5x14

Imágenes Promocionales del 5x14: The Variable

Fuente

Leer más...

Podcast Oficial - 20/04/09

Ya falta poco más de una semana para el capítulo número 100 de Lost, increíble...
Mientras les dejo el Podcast Oficial, como siempre aclarando varias cosas de capítulos anteriores.


C.C- Hola Damon.

D.L- Hola Carlton.

C.C- ¿Cómo estas?

D.L- Genial. ¿Y tu?

C.C- Bien.

D.L- ¿Qué andas haciendo, además de esto?

C.C- Estamos terminando este podcast para ir a ver el primer ensamblaje de la Fínale.

D.L- ¿Entonces la Fínale ya ha sido filmada?

C.C- Ha sido filmada, ha sido mas o menos editada, poniendo todas las escenas cortadas de alguna forma u otra. Las van a poner a todas juntas para que podamos...he visto algunas escenas de la fínale, pero no hemos visto la versión de los editores con todas las escenas de principio a fin. Va a ser muy excitante ver como se desarrolla.

D.L- Y vamos a verlo con el Sr. Jack Bender, el director de la fínale.

C.C- Si.

D.L- Con el que pasamos poco tiempo, porque el reside en Hawai y nosotros estamos aquí.

C.C- La otra cosa divertida de la fínale es que nuestros 3 editores principales, Steve Semel, Mark Godlman y Chris Nelson colaboraron con la fínale.

D.L- Es como Voltron, juntos forman como un robot editor gigante.

C.C- Es genial. Son realmente artistas talentosos en su ley. Todo el mundo trabaja en equipo. Tienen sus anotaciones, es un proceso loco y divertido poner la fínale en su lugar.

D.L- Si. Es como una película de 2 horas. Y será completamente editada en 2 semanas.

C.C- Es de locos.

D.L- Menos de 2 semanas. Pero hablemos un poco de “Dead is Dead”. Hemos contado mucho sobre la época de Dharma. La semana pasada no vimos a los muchachos de Dharma, excepto por esa foto que Sun lleva consigo, continuamos la historia del resucitado Locke, Ben, Sun, Lapidus. Y al parecer, el monstruo de humo.

C.C- Tengo una pregunta picante: ¿Lapidus y Sun estaban “haciéndolo” en Dharmaville?

D.L- Es una buena pregunta. Cuando Ben entra, Lapidus viene de otra habitación con su camisa medio abrochada.

C.C- “Oh, yo estaba en la otra habitación, no estaba haciendo nada con Sun”

D.L- Yo digo que no. Lapidus y Sun son solo amigos.

C.C- Yo voy a decir que si. Voy a decir que lo estaban “haciendo” en secreto.

D.L- Bueno, es interesante. Digamos solo eso, que es una teoría interesante. Pero en cuento a la pregunta ardiente, creo Ben....

C.C- Perdóname: ¿Hay una pregunta mas ardiente que esa?

D.L- Esta es la verdadera pregunta ardiente.

C.C- Ok.

D.L- Ben ha demostrado que no se puede confiar en el, en todo nivel. Cuando se despierta y lo ve a Locke sentado simplemente le dice: “Oh, hola Locke, no estoy sorprendido. Esperaba totalmente que vuelvas a la vida y tengo una muy buena explicación de porque te mate y he vuelto a la Isla para ser juzgado, siento que rompí las reglas al girar la rueda” Al final del capitulo tenemos una historia levemente diferente de parte de Ben, esa historia es que “Volví a la Isla porque me siento culpable por la muerte de mi hija como resultado de una decisión que tome”. Pero lo mas importante se lo dice a Sun: “Estoy sorprendido que Locke esta vivo, no he visto cosa semejante en toda mi vida”. Y por eso el titulo del episodio, “Dead is Dead”. Entonces la pregunta es: ¿A quien le dice la verdad Ben?; ¿Debemos creer que nunca vio una resurrección antes?

C.C- Ben es un gran mentiroso y un mentiroso patológico, y es muy difícil creerle. Pero tengo que decir que la sinceridad que puso cuando dijo que nunca vio una cosa semejante y su genuina consternación por la resurrección de Locke me llevan a creer que esta diciendo la verdad en esta situación, que realmente estaba sorprendido al ver a Locke caminando por ahí. No estaba para nada es sus expectativas.

D.L- Es posible que Locke haya estado “no del todo muerto”.

C.C- ¡Si!. Puede ser, quiero decir, es confuso para mi el “por qué y el como” de que Locke este vivo, si no hemos visto nunca a nadie revivir en la Isla. No entiendo el mecanismo.

D.L- Bueno, conociendo este programa: Nunca nos lo explicarán. Carlton, continuemos. Algo que la gente querrá que hablemos en este podcast en términos de lo que paso en el episodio, es que ahora, quizás, veamos a esta mujer Ilana de otra manera. Cuando Lapidus vuelve a ayudar a los sobrevivientes de Ajira, ellos, en la típica tradición de Lost, no están esperándolo con los brazos abiertos. Le pasa algo muy diferente y es que esta mujer Ilana le pregunta algo.

C.C- ¿Te puedo hacer esa pregunta, Damon?

D.L- Si.

C.C- ¿Sabes lo que yace en la sombra de la estatua?

D.L- No lo se. No se lo que yace en la sombra de la estatua y es por eso que te estas preparando para...

C.C- ¡Pegarte en la cabeza con la culata de un rifle!

D.L- Exactamente. Entonces la moraleja de la historia es: “Siempre intenta adivinar”. Si no sabes la respuesta a una pregunta solo adivina.

C.C- ¿Por qué no intento adivinar?

D.L- ¡Quizás lo adivinaba!

C.C- El pudo haberse frotado la barbita en su pera y decir: “Jacob, ¿quizás?. No lo se”

D.L- Yo hubiera dicho: “¿Arena?” Y ella hubiera dicho: “Técnicamente, si. Pero esa no es la respuesta que estamos buscando”, lo cual no hubiera sido muy dramático. Y lo ultimo que vale la pena discutir: Desmond, cargando una bolsa de compras, Ben le dispara a la leche. Aparentemente la leche, por lo que entiendo, considerando que los policías no usan chalecos anti-leche, que la bala probablemente ha permeado la leche.

C.C- No sería "a prueba de leche". Seria un cartón de leche a prueba de balas.

D.L- Si.

C.C- No usan cartones de leche a prueba de balas.

D.L- Si, como no usan de esos, una asumiría que Desmond...

C.C- Ese es un gran titulo para un episodio “El cartón de leche a prueba de balas”.

D.L- Tendríamos que haberle puesto ese nombre a la escena secreta de la fínale. Ahora nos quedamos con "The Fork in the Outlet/El tenedor en el enchufe".

C.C- Exactamente, “El cartón de leche a prueba de balas” hubiera sido genial. Es demasiado tarde ahora.

D.L- Es demasiado tarde. ¿Esta Desmond a salvo? Lo vimos atacar a Ben. Viene a rescatar a Penny pero esta herido. ¿Qué pasa con eso?; ¿Va a estar bien?.

C.C- Bueno, me alegra que le diera una paliza a Ben y que lo haya tirado al agua, pero no me alegra el estado de salud de Desmond, estoy preocupado por el.

D.L- Wow. ¿Entonces no es una de esos típicos momentos de Lost donde le disparan a alguien y en el próximo episodio ya esta bien?.

C.C- Bueno, eso es porque están en la Isla. La Isla tiene poderes curativos. No se si es el mismo caso en Marina del Rey, o donde sea que estén.

D.L- Esa es una notable diferencia. ¿Pre-discutimos un poco?

C.C- Ok, “Some Like It Hoth”.

D.L- “Some Like It Hoth”.

C.C- ¿Es eso una referencia a…?

D.L- Ni lo digas.

C.C- Esta bien.

D.L- Tu sabes a que se refiere. Es un episodio del que estamos muy orgullosos, el programa necesitaba un poquito de diversión.

C.C- Si.

D.L- Una inyección de humor. No es que no se mantenga un nivel alto, pero considerando que después de este episodio nos metemos de lleno en la intensidad de la fínale y saliendo de un episodio donde a Ben casi lo estrangula su hija muerta y le dice que lo matara si no el sigue a Locke. Necesitábamos un poco de brevedad.

C.C- ¿Brevedad o ligereza?

D.L- Ligereza...

C.C- Si, ligereza es humor. Vayamos a las preguntas. Hagámoslo. Ok, Damon, voy a empezar hoy.

D.L- Me gustaría empezar a mi.

C.C- Kris, ¿listo para las preguntas?

Kris White- ¡Aquí vamos!

C.C- Esto es de Ally en Richmond, Virginia: “Damon y Carlton, tengo que preguntarles. Si fueran Sawyer: ¿Kate o Juliet”.

D.L- Si yo fuera Sawyer...

C.C- ¿Elegirías a Kate o a Juliet?

D.L- Es una buena pregunta. Si yo fuera Sawyer no elegiría a ninguna. Iría a varios clubes nocturnos y andaría por ahí, y me rodearía de mujeres. Porque tu sabes...

C.C- Muchos pumas...

D.L- Exacto. Si, me costaría mucho elegir.

C.C- En una pregunta relacionada, Isaiah de Oregon City, Oregon: “¿Kate se casaría conmigo?”.

D.L- La respuesta a esa es: No.

C.C- Estamos seguros.

D.L- No...

C.C- Evangeline o Kate, cualquiera de las dos.

D.L- No quiero herir tus sentimientos, solo diremos que es un personaje de ficción.

C.C- ¡Fantástico!

D.L- Carlton

C.C- ¿Si?.

D.L- Hablando de Kate: “Definitivamente hay química entre Kate y Roger Linus. Las iniciales de Kate son K.A., por Kate Austen. Las de Roger son R.L., por Roger Linus, si los juntas forman K.A.R.L. ¿Esto significa que son los padres de Karl?”. Contesta la pregunta Carlton...

C.C- La gente nos pregunta a veces: “¿Hay cosas que se propusieron y le gustaría haber incluido en el programa?” Y la respuesta es: “Ahora hay una idea que nos gustaría haber incluido en el programa”. Pero lamentablemente Karl ha venido y se ha ido y es imposible, incluso con los viajes en el tiempo, que sea el hijo de Roger y Kate, pero es una idea genial.

D.L- Eso seria un “retKarl”

C.C- Un “retKarl”. Si, exacto. Edward Frisco de Texas...dice malditamente “Texas”, como si fuera un lugar pequeño, Edward, podrías poner una ciudad.

D.L- ¿Crees que hay un Edward Dallas viviendo en San Francisco?.

C.C- Hay un Tex Edwards que vive en Frisco

D.L- No realmente, ¿cuál es la pregunta?.

C.C- Damon: “¿Por qué algunos objetos desaparecen y otros no cuando las personas viajan en el tiempo?. Los botes no desaparecieron, así mismo como otros objetos que eran claramente de otro tiempo, como el Zodiac. ¿Qué pasa con eso?; ¿Cuáles son las reglas?”.

D.L- Creo que los personajes han discutido las reglas, y lo que se les ocurrió fue lo mismo que a nosotros como escritores, que es: Cuando el Flash inicial sucedió, ósea cuando Ben giro la Rueda, si estaban tocando algo, por ejemplo estaban sosteniendo una jara de mantequilla de maní, o estaban en un Zodiac, o usando ropa, entonces con lo que sea que hayan tenido contacto físico viajo con ellos y se quedo con el grupo en los Flashes subsiguientes. Faraday estaba manejando el Zodiac junto a Frogurt y otros en el momento del Flash inicial y por lo tanto cada vez que el cielo se ilumino el Zodiac se movió con ellos, aunque cuando volvieron a la playa pareciera que alguien se habría llevado el Zodiac. Pero si no están tocando algo, objetos de otros tiempos no viajan con ellos.

C.C- ¿Y que me dices de los cadáveres?.

D.L- Bueno, Charlotte no viajo con Faraday cuando el ultimo Flash sucedió. ¿Pero quien sabe?. Puede que haya diferentes propiedades, porque ese fue un flash relacionado con la Rueda.

C.C- Cierto.

D.L- Entonces cuando Locke gira la Rueda otra vez y todo vuelve a la normalidad, no hablaron sobre las reglas ahí. Pero también sabemos que cuando Alpert le da a Locke la brújula, que es algo que Locke le dio a Alpert en 1954, Locke puede viajar con esa brújula, entonces puedes llevar objetos de otro tiempo contigo, mientras estés en las proximidades inmediatas.

C.C- Cierto. Lo tenia consigo.

D.L- Te hemos presentado lo que nos tomo 11 horas en la sala de escritores para decidir.

C.C- Creo que 11 horas seria poco.

D.L- Un pequeño vistazo al detrás de escena. “Damon y Carlton –pregunta Sam Viner de Minnetonka, Minnesota- Yo entiendo que “Lo que sucedió, sucederá”, pero déjenme jugar al abogado del diablo por un momento: Si Jack hubiera operado al pequeño Ben y lo hubiera salvado, ¿se hubiera transformado en una buena persona?; ¿O de todas maneras seria el monstruo que es hoy?; ¿Concuerdan que porque Jack decidió no salvar a Ben, porque deseaba su muerte, causo las cosas que no quería que pasen?; ¿Qué indirectamente apretó el gatillo, voló el carguero y se encerró en la estación Hydra?”.

C.C- De hecho pase un verano en Minnetonka y fue fantástico. El Lago Minnetonka es hermoso, es un lago hermoso cerca de Minneapolis, hay motonáutica. Puedes llevar tu bote a un bar y...¿cuál era la pregunta?.

D.L- La pregunta era...

C.C- Me acuerdo, me acuerdo...

D.L- “¿Es posible que Jack haya causado que Ben se transforme en Ben al decidir no ayudarlo?”.

C.C- Creo que debes pensarlo de esta forma, hubo una serie de eventos, y quizás siempre había un curso de acontecimientos, y tal vez siempre estaba predestinado que Jack rehusaría hacer la cirugía, y eso fue parte de los acontecimientos, de la misma forma que Kate estaba destinada a llevar al joven Ben a Los Otros. Y pienso que la pregunta de si estos acontecimientos son intrínsecamente una parte del destino, o si son alterables, es una pregunta con la cual los personajes ahora comienzan realmente a luchar. ¿Qué es alterable y como nuestra interacción causa que las cosas cambien?; ¿O causan una permutación diferente del mismo resultado?. Quiero decir, Desmond intenta salvar a Charlie muchas veces de la muerte, no lo atravesó una flecha, pero de todas maneras Charlie igual se ahogo en la estación “Looking Glass”: ¿Entonces era un acontecimiento de su línea temporal que él no podía cambiar?. Creo que es una muy buena pregunta y pienso que el programa dirigirá tu pregunta con más especificidad mientras avanzamos.

D.L- Por eso pregunte.

C.C- Damon, tengo una buena pregunta para ti.

D.L- Por favor que no sea sobre viajes en el tiempo.

C.C- No es sobre viajes en el tiempo.

D.L- Bien, adelante.

C.C- “Queridos Damon y Carlton, –esto es de Kevin de Montreal, Québec- acabo de comprar mi primer traje de la Iniciativa Dharma en abc.com y solo diré que me llevo a todas las chicas en las fiestas de disfraces.” Tengo esta imagen de que en Montreal hay una vasta cantidad de fiestas de disfraces y Kevin esta consiguiendo chicas, eso es lo que esta pasando.

D.L- Ok, consigue a las chicas.

C.C- “Pero de todas formas, Quería preguntarles: ¿Su plan para el final de Lost será conmovedor o desgarrador?; ¿Quizás un poco de los dos?. Si la respuesta podría revelar mas de lo que ustedes quisieran, entonces por favor respondan esto: Si pudieran ser un personaje de Lost, ¿cuál serian y por que?. Gracias”.

D.L- Para responder la primera parte, nuestra intención es que el final te detenga el corazón, de la mejor manera.

C.C- Muy bien.

D.L- Y para responder la segunda parte, podría ser cualquier personaje, creo que yo seria Locke. Estoy en un estado de ánimo Locke ahora mismo.

C.C- Si.

D.L- Como habrán notado estoy perdiendo todo el cabello. Entonces, ¿por qué no aceptarlo?.

C.C- Locke es muy cool este año. Es un tipo duro.

D.L- Lo es. ¿Quién te gustaría ser, Carlton?; ¿Y por que?

C.C- Neil Frogurt, porque me dispararon una flecha en llamas, entonces no tendría que trabajar en la fínale.

D.L- Eso se puede arreglar. Carlton, Rob de...creo que se pronuncia Wooster, Massachussets.

C.C- Wooster, exacto.

D.L- Wooster, aunque haya muchas letras ahi que no se pronuncian. Como la C.

C.C- Es Wooster, yo he estado en Worcester, también. Worcester es un lindo lugar.

Kris White- Vamos a hacer el programa de viajes de Carlton después de esto.

C.C- Como... ¿cuál es el nombre de ese tipo?; ¿Rick?; ¿Steve?.

D.L- Puedes encontrar otro compañero para ese podcast. “¿Cómo es que Ben ya no necesita sus anteojos?; ¿La Isla lo curo?; ¿Usa lentes de contacto Dharma?; ¿O Jacob le hizo una intervención con láser?”.

C.C- Voy a decir que Ben tiene astigmatismo suave y un poco de hipermetropía, su necesidad de usar anteojos es relativamente menor. Le resulta beneficioso usarlos, pero su vanidad y la practicidad en la Isla limitan el tiempo que pasa usando sus anteojos. En la privacidad usaría los anteojos, quizás, pero se las arregla sin ellos.

D.L- Es la respuesta mas compresiva que has dado en este podcast. Y de parte de toda la comunidad que escucha, te saludo. Ultima pregunta.

C.C- Ultima pregunta: “Hola Damon y Carlton, mi pregunta es: Si Damon y Carlton fueran a aparecen en Lost como personajes, ¿quién los interpretaría? Pensaba en Ron Perlman como Carlton...”

D.L- No quiero saber cual es el otro.

C.C- “... y para Damon ese tipo, Danny Gokey de “American Idol” o quizás Crispin Glover. ¿Qué piensan? No es que vaya a suceder, pero es divertido vivir en la tierra de lo hipotético, ¿no creen?”. Esto es de John Barel de Framingham, Massachussets. No fue una serie de postulantes halagadores.

D.L- No se...

C.C- Bueno, Danny Gokey esta bien.

D.L- Si, y creo que Crispin Glover es atractivo, estilo “Estoy totalmente loco”. Pero hablando personalmente, Ted Danson interpretaría a Carlton.

C.C- Estaría bueno. Me han confundido con Ted Danson y extrañamente, con Bill Walton. Creo que seria cool tener a Bill Walton interpretando a Carlton Cuse en Lost.

D.L- En mis días pre-calvo me confundían con Matthew Broderick, y ahora que he perdido el cabello, me dicen David Cross. Porque hay una línea fina entre los dos.

C.C- Una de mi historias favoritas de Damon fue una vez que estábamos en un restaurante de Hawai, salíamos del restaurante y este tipo se nos acerca y le dice a Damon: “Tu eres David Cross, ¿no es cierto?” y el dice “No, lo siento, no soy” y el tipo dice “¡Eres David Cross, me estas mintiendo, eres un mentiroso, un mentiroso!” y se agito...

D.L- Si. Ahí afuera, hay alguien que realmente te odia David Cross, y es mi culpa que no pude decir que era tu. Quizás alguien se le acerco a David Cross y le dijo: “¿Qué es el monstruo?”

C.C- Exactamente.

D.L- Quizás el mismo tipo.

C.C- Exactamente.

D.L- No los veremos la próxima semana, pero volveremos para discutir “Some Like It Hoth” y pre-discutir nuestro episodio 100, titulado “The Variable/La Variable”.

C.C- Adiós.

D.L- Nos vemos.

FIN DEL PODCAST

Fuente

Leer más...

Promo #1 del especial "The Story of The Oceanic 6

LOST "The Story of the Oceanic 6" ABC Promo #1
by ByCarLost

Leer más...

Marcelo Tinelli prepara parodia de Lost

Actualización 19/04: El diario Clarín publicó una foto donde Tinelli hace el papel de Jack:




La nueva apertura de ShowMatch 2009 se está realizando
con cuatro cámaras de alta definición y tendrá efectos especiales.

En la misma participan Marcelo Tinelli, los humoristas y las bailarinas
con un avión real partido.

Desde hace un mes toda la producción de “ShowMatch” está trabajando en lo que será la apertura del programa más exitoso de la televisión argentina.

La misma está inspirada en la serie norteamericana “Lost” y participan Marcelo Tinelli, todos los humoristas que conforman el staff y las bailarinas. Con una espectacular escenografía donde hay un avión real partido en dos.

Además, la filmación se está realizando con cuatro cámaras de alta definición y tendrá muchos efectos especiales. Hay un equipo técnico de cien personas trabajando en esta apertura.

La apertura simulará el primer capítulo de “Lost”, una serie de televisión estadounidense que narra las aventuras de un grupo de supervivientes a un accidente aéreo ocurrido en una misteriosa isla del Océano Pacífico. La serie combina el drama, el suspenso y la ciencia ficción.

La historia comienza con el vuelo 815 de Oceanic Airlines, que iba de Sydney, Australia, a la ciudad de Los Ángeles en Estados Unidos. El mismo se estrella en una remota isla del Pacífico. Debido a diversos problemas ocurridos durante el vuelo, el avión tuvo que desviar su trayectoria después de haber perdido las comunicaciones. Esto deja a un grupo de supervivientes en una isla en medio de la nada.

Después del accidente, los pasajeros supervivientes se dan cuenta de cuál es su situación, y de que es posible que nadie vaya a rescatarlos en un futuro próximo. Además, desde muy pronto comienzan a observar fenómenos extraños en la isla, y entienden que si quieren sobrevivir van a tener que permanecer juntos.

Cada uno de los sobrevivientes va despertando y se da cuenta de a poco de la realidad que está viviendo.

Fuente

Leer más...